这可能也确保情动理论会提供一些确定性：本·安德森主张，情动“在文化理论的视野中具有不断延宕的希望”，这一视野并没有“稳固的根基或过多的外在”，但提供了身体/身体化及世界(化)的中间过程中一个又一个物质主义的中立偏侧优势。正如我们已经强调的那样，情动难解难分的希望与困境就是在身体行为的动情学及与世界闪光的教育学遭遇中被撬开并/或被重置的。

[1] FREUD for a scientific psychology[M].London:Hogarth,1966.

[2] SPINOZA B.Ethics;On the correction of understanding[M].London:Everyman′s Library,1959.

[3] TERADA in Theory:Emotion after the ″Death of the Subject″[M].Cambridge,MA:Harvard University Press,2001.

[4] STENGERS ′s egg:Divorcing materialism from eliminativism[J].Radical Philosophy，2004,144:7-15.

[5] WILLIAMS in materialism and literature[M].Oxford and New York:Oxford University Press,1980.

[6] BARTHES R.The neutral[M].New York:Columbia University Press,2005.

[7] LATOUR B.How to talk about the body? The normative dimension of science studies[J].Body and Society,2004,2(3):205-229.

[8] AGAMBEN G.The open:Man and Animal[M].Stanford,California:Stanford university Press,2004.

[9] MASSUMI for the Virtual:Movement,Affect,,N C:Duke University Press,2002.

[10] SHAVIRO S.Pulses of emotion:Whitehead′s critique of pure Feeling[EB/OL].(2007-07-01).http:∥

文章来源：《南昌师范学院学报》 网址: http://www.ncjyxyxb.cn/qikandaodu/2021/0726/592.html

上一篇：教育学类课程思政育人格局探索与实践
下一篇：西方游戏理论综述与考辨