70年代后，西方世界按下了游戏机商业化运转的开关*里指拉尔夫·贝尔(Ralph H. Baer)在1968年发明了家用游戏机的雏型“Brown Box”，并于1972年把它完善为世界首台家用游戏机"奥德赛"(Magnavox Odyssey)。诺兰·布什内尔(Nolan Bushnell)于1971年推出最早的业务用投币游戏机“Computer Space”，并在第二年成立全球第一家专注视频游戏生意的公司雅达利Atari。，“游戏”作为一种真正意义上的文化媒介进入大众的生活世界。视频游戏造成人类日常生活形态的巨大改变，也就促使西方学界开始严肃对待“游戏”，并展现出不小的学术抱负，即试图以视频游戏为下部结构，建立一门超/跨学科的“游戏学”。1985年，第一篇讨论视频游戏的博士论文在美国加利福利亚大学圣迭戈分校(University of California, San Diego)诞生*此处指Buckles, Mary Ann的《Interactive Fiction: The Computer Storygame Adventure》。这篇论文在当时并没有引起注意，反被视为异端。，作者玛丽安(Buckles Mary Ann)集中讨论了游戏叙事学问题，为游戏研究提供了一种广义的文学视角；1999年，为了回应游戏研究的理论困境，弗兰斯卡(Gonzalo Frasca)率先提出游戏学(Ludology)概念，认为游戏研究应当回归传统，重视赫伊津哈、卡瓦约等人的游戏理论，建立一种视频游戏研究的本体论；2001年艾斯本·阿瑟斯(Espen Aarseth)设立游戏研究网站()，广纳各个研究领域的游戏论文，从此游戏研究在西方有了理论阵地。经过众多学者不懈努力，如今西方学界已将“游戏”纳入自身学术体系，围绕视频游戏的理论建设，从不同学科来叙述“游戏”的理论话语。当然，在诸多讨论中，将游戏作为一种文本(结构)，对其进行叙事学分析、媒介分析以及文化分析，是当代游戏研究与传统研究建立连接的主要手段，也是如今游戏研究最为活跃的领域。无论如何，在21世纪里，对“游戏”的研究，多需要以电子产品为中介，并赋予它“第九艺术”的身份，又是在如此过程中，游戏研究在西方学界才渐成显学。

参考文献：

[1][荷]赫津哈伊.游戏的人—文化的游戏要素研究[M].傅存良译.北京:北京大学出版社,2014.

[2]屈万山主编. 赫拉克利特著作残篇评注[M].西安:陕西师范大学出版社,1987.

[3]付立峰.“游戏”的哲学:从赫拉克利特到德里达[M].北京:中国社会科学出版社,2012.

[4]彭富春.说游戏说[J].哲学研究,2003,(2).

[5]何卫平.现象学和辩证法在语言中的契合——析伽达默尔“游戏—对话”论的双重意义[J].湖北大学学报(哲学社会科学),1999,(5).

[6][奥]维特根斯坦.哲学研究[M].李步楼译.北京:商务印书馆,2000.

[7]杨艳萍.论利奥塔的“科学游戏”与“合法化”[J].哲学研究,2001,(3).

[8]伍蠡甫主编.西方文论选(上卷)[M].上海:上海译文出版社,1979.

[9][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.北京:人民出版社,2002.

[10][13]张未民.说“游”解“戏”——中国古代文艺中的“游戏说笔记”[J].戏剧文学,1999,(4).

[11]冯平.游戏与狂欢——伽达默尔与巴赫金的两个概念的关联尝试[J].文艺评论,1999，(4).

[12]雷武锋.论席勒的审美游戏说[J].西藏民族学院学报(哲学社会科学版),2001，(4).

[14][18]高玉.艺术起源“游戏说”检讨[J].青海师范大学学报(哲学社会科学版),2001,(1).

[15][16][17]转引自普列汉诺夫.论艺术(没有地址的信)[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1964.

[19]谢丹.论游戏思想的历史发展[J].江西广播电视大学学报,2005,(2).

[20]吕晓,龙薇.维果茨基游戏理论述评[J].学前教育研究,2006,(6).

[21][加]麦克卢汉.理解媒介:论人的延伸[M].何道宽译.南京:译林出版社,2011.

文章来源：《南昌师范学院学报》 网址: http://www.ncjyxyxb.cn/qikandaodu/2021/0726/593.html

上一篇：情动理论导引
下一篇：庄子的具身知识观对现代教育的启示